<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Solucionado el caso de contenido duplicado por booking.com</title>
	<atom:link href="http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/</link>
	<description>Distribución Hotelera, Estrategias de Venta Online, Marketing Hotelero, Reputación Online, Marketing 2.0 para hoteles y Cadenas Hoteleras, Medios Sociales, Revenue Management, CRM y Turismo 2.0</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 08:44:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-5125</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 14:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-5125</guid>
		<description>Disculpar, se que llego con retraso, pero es la primera vez que veo un tema interesante para mi por supuesto en este blog ( Albert no te mosquees, por favor) Hoy en día el posicionamiento natural ( SEO ), es importante, pero más aun que tu anuncio en los enlaces patrocinados ( SEM ) salga entre los tres primeros hacen que tu web tenga un ratio de conversión mayor. Una de las cosas que Google lleva como bandera es su honradez ante este servicio que da, no importa lo que pagues que no te aseguran jamás la posición de tu anuncio, si saldrá entre los 3 primeros o  a la derecha, por favor Don Google, no nos haga reir, solo con hacer  varias búsquedas de hoteles + ciudad, no se como pero Booking.com aparece siempre entre los 3 primeros, haced la prueba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Disculpar, se que llego con retraso, pero es la primera vez que veo un tema interesante para mi por supuesto en este blog ( Albert no te mosquees, por favor) Hoy en día el posicionamiento natural ( SEO ), es importante, pero más aun que tu anuncio en los enlaces patrocinados ( SEM ) salga entre los tres primeros hacen que tu web tenga un ratio de conversión mayor. Una de las cosas que Google lleva como bandera es su honradez ante este servicio que da, no importa lo que pagues que no te aseguran jamás la posición de tu anuncio, si saldrá entre los 3 primeros o  a la derecha, por favor Don Google, no nos haga reir, solo con hacer  varias búsquedas de hoteles + ciudad, no se como pero Booking.com aparece siempre entre los 3 primeros, haced la prueba.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Florencia</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2959</link>
		<dc:creator>Florencia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 17:55:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2959</guid>
		<description>siempre hay sitios que utilizan esas tecnicas para posicionarse, solo al poco tiempo terminan en la posicion 300 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>siempre hay sitios que utilizan esas tecnicas para posicionarse, solo al poco tiempo terminan en la posicion 300 :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roger</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2958</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 20:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2958</guid>
		<description>Pues hoy, tal y como comenté arriba, han vuelto los resultados anteriores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues hoy, tal y como comenté arriba, han vuelto los resultados anteriores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andreu Llabres</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2957</link>
		<dc:creator>Andreu Llabres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2007 08:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2957</guid>
		<description>Albert , pienso lo mismo que Ferran . Eso si que es influencia !!!!
Siento como de cada vez esto del posicionamiento se esta profesionalizando tanto que es como la lucha y evolucion de virus/antivirus .
Es decir , las grandes empresas encontraran manera para posicionar y google deberá ir parametrizando mas su sistema , para ponerlo mas dificil , pero creo que es un buen simil . Siempre habrá intentos mas o menos limpios que hasta que google no se de cuenta funcionaran , y cuando google cambie , ellos ya tendran una nueva formula para posicionar .
Es interesante de todas maneras tu noticia .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Albert , pienso lo mismo que Ferran . Eso si que es influencia !!!!<br />
Siento como de cada vez esto del posicionamiento se esta profesionalizando tanto que es como la lucha y evolucion de virus/antivirus .<br />
Es decir , las grandes empresas encontraran manera para posicionar y google deberá ir parametrizando mas su sistema , para ponerlo mas dificil , pero creo que es un buen simil . Siempre habrá intentos mas o menos limpios que hasta que google no se de cuenta funcionaran , y cuando google cambie , ellos ya tendran una nueva formula para posicionar .<br />
Es interesante de todas maneras tu noticia .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roger</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2956</link>
		<dc:creator>Roger</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 23:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2956</guid>
		<description>Pero todavía los resultados no están bien. Parece que la primera página es de Bookings sin más y la segunda es de algún afiliado. Cuando vas a las páginas tienen contenido indentico - no me parece buenos resultados para los usuarios.

Creo que todavía no hemos visto lo último de esto - no me extrañaría nada que los resultados anteriores volvieran a aparecer en Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero todavía los resultados no están bien. Parece que la primera página es de Bookings sin más y la segunda es de algún afiliado. Cuando vas a las páginas tienen contenido indentico &#8211; no me parece buenos resultados para los usuarios.</p>
<p>Creo que todavía no hemos visto lo último de esto &#8211; no me extrañaría nada que los resultados anteriores volvieran a aparecer en Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Albert Barra</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2955</link>
		<dc:creator>Albert Barra</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 09:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2955</guid>
		<description>Ojalá tuviera esa capacidad de influir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá tuviera esa capacidad de influir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ferran</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2954</link>
		<dc:creator>Ferran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 08:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2954</guid>
		<description>Pero no ha sido hasta que lo ha publicado Albert que no lo han arreglado ¡Eso es influencia :razz:!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero no ha sido hasta que lo ha publicado Albert que no lo han arreglado ¡Eso es influencia :razz:!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Fuster</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2953</link>
		<dc:creator>Gonzalo Fuster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 18:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2953</guid>
		<description>Era muy evidente que Bookings estaba haciendo algo raro, tal vez tuviera algo que ver con el hecho de haber crecido tanto en los ultimos meses, cosa que han aprovechado para pedir más comisiones a los hoteles si quieren estar mejor posicionados.

Con todo ello no se hasta donde llegaremos pues cuanto mejor les van las cosas a los intermediarios online, mas quieren ganar. Al final los hoteleros somos quienes tenemos que apretarnos el cinturón y pagar mayores comisiones.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era muy evidente que Bookings estaba haciendo algo raro, tal vez tuviera algo que ver con el hecho de haber crecido tanto en los ultimos meses, cosa que han aprovechado para pedir más comisiones a los hoteles si quieren estar mejor posicionados.</p>
<p>Con todo ello no se hasta donde llegaremos pues cuanto mejor les van las cosas a los intermediarios online, mas quieren ganar. Al final los hoteleros somos quienes tenemos que apretarnos el cinturón y pagar mayores comisiones.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: http://www.noticiasrss.com</title>
		<link>http://www.albertbarra.com/distribucion-hotelera/solucionado-el-caso-de-contenido-duplicado-por-bookingcom/comment-page-1/#comment-2952</link>
		<dc:creator>http://www.noticiasrss.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 May 2007 15:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socrating.com/?p=204#comment-2952</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Solucionado el caso de contenido duplicado por booking.com...&lt;/strong&gt;

Referencia y comentarios sobre este contenido en info@noticiasrss.com...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Solucionado el caso de contenido duplicado por booking.com&#8230;</strong></p>
<p>Referencia y comentarios sobre este contenido en <a href="mailto:info@noticiasrss.com">info@noticiasrss.com</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

