Mi padre en su juventud fué tornero y calderero, y a veces me cuesta explicar a mis hijos en que consiste esa profesión, aunque si bien quedan algunos profesionales que ejercen dicha profesión, hay que reconocer que es minoritario el numero de personas que la ejercen.
No es el caso de pregoneros, herreros, deshollinadores, litógrafos y toneleros, que ya me plantearÃan mayores problemas para explicar a mis hijos qué eran, en cuanto son ya profesiones extinguidas. Supongo que si nos ponemos a pensar, saldrÃan algunas más. Profesiones que en definitiva, dejaron de existir por falta de clientes que demandaran sus servicios, o de empresas que les ofrezcan trabajo.

Ayer estuve almorzando con mis amigos y colaboradores de Bloguzz, nada planificado, simplemente era la hora y decidimos salir a comer juntos. De hecho, almorzar es una costumbre que solemos hacer las personas  casi cada dia ¿no?.
Entre ellos estaba Antonio Guerrero a quien ya conocÃa desde su etapa profesional anterior a Bloguzz. Antonio es un joven, muy joven, además de buenazo y un crack,  como afirman Jordi Pérez y Marc Cortés respectivamente.
Antonio tomó la decisión de estudiar Periodismo, pues es un apasionado del mundo de la comunicación, y en un momento dado de la conversación me preguntó mi opinión respecto a dicha decisión. No como experto por que no lo soy, pero como amigo le dije algo que le sorprendió. No dije otra cosa que decirle que el periodismo es una profesión en vÃas de extinción, al igual que los torneros, pregoneros, herreros, deshollinadores, litógrafos y toneleros, cuanto menos, tal como la conocemos hoy en dÃa.
No es mi ánimo causar polémica con los periodistas, ni mucho menos, dado que me merecen todo el respeto del mundo. No obstante es cierto que los medios informativos, que son quienes dan trabajo a los periodistas, tal como los conocemos hoy en dÃa deben reinventarse para sobrevivir. Muchos periodistas son concientes de ello.Â
Precisamente de esto estuvimos hablando en mi reciente viaje a Buenos Aires, en una distendida charla con Jorge Gobbi, que a resultas, también es periodista.
Los medios informativos, evidentemente informan, y tienen modelos de negocio basados en la venta de información (online o en papel) asà como en la publicidad.
Las nuevas generaciones, la  de los nativos digitales, no son receptivas a la publicidad, mejor dicho, rechazan la publicidad, pues prefieren formarse la opinión ellos mismos a través de su propio entorno de los productos que quieren o desean consumir. Por naturaleza no creen lo que digan los fabricantes, pues saben que éste lo que quiere es vender el producto, a veces no diciendo toda la verdad sobre el mismo, o por lo menos si lo hacen saben que es de forma interesada.
Por otro lado, para ellos, la información ha pasado a ser algo que les pertenece por derecho, un derecho por el que las generaciones venideras, los nacidos a partir de 1980 y están a la vuelta de la esquina, no están dispuestos a pagar. De hecho saben que mediante la conexión total en la que viven, entre redes de amigos, colaboradores y mas la información fluye de forma libre y gratuita.
La reinvención de los medios no pasa por volcar información en internet y darla de forma gratuita, sino dando un paso mas allá. Buena prueba de ello es la evolución de Hosteltur con la creación de su Comunidad Online.
No estoy haciendo una alegorÃa de los Blogs y el Periodismo Ciudadano, sino reflejando lo que creo es una realidad social que no sólo afecta al periodismo y a los medios de comunicación, sino también al Marketing y a la forma en que transmitimos nuestros mensajes con intención de captar la atención de quienes serán los clientes dentro de muy poco tiempo, si no lo son ya.
En realidad esto del 2.0 es una marca comercial. No me cansaré de repetirlo, algo por lo que muchos luchan (luchamos?) por apropiarse del término con fines comerciales. Algunos incluso quitándose años de encima para auto-nominarse Nativos Digitales. No es una tendencia, ni una nueva forma de hacer las cosas, es una realidad, un estilo de vida que no podemos obviar, y debemos cuanto menos tener presente. No porque nosotros seamos ajenos a ello quiere decir que la sociedad también lo sea.
Personas de la edad de Antonio, en sus veintitantos, o mis hijos en sus 16, serán los lÃderes de mañana, personas que se mantendrán comunicados en red, de hecho ya lo están, para quienes la publicidad no existirá pues no tendrán ojos para ella, quienes tienen otro concepto de la palabra amistad y se relacionarán con personas a miles de kilómetros sin conocerse en persona, quienes prefieren escribir antes que hablar, o enviar una fotografÃa antes que escribir.
Vale la pena hacerse este planteamiento, y pensar que lo que estamos haciendo hoy, es muy probable que mañana no nos sirva absolutamente para nada. Es más, probablemente hoy no sea ya tan efectivo como ayer.
A partir de aquà que cada uno haga su propia interpretación, tal vez mirando a sus hijos. No vaya a ser que los hoteleros pasen a engrosar la lista de los pregoneros, herreros, deshollinadores, litógrafos y toneleros por falta de clientes que demanden sus servicios.




#1 por Giselle Della Mea - Septiembre 19th, 2008 a las 05:17
Muy bueno!!! sobre todo esta frase:
– Algunos incluso quitándose años de encima para auto-nominarse Nativos Digitales — :)
Creo que los que saldrán a flote serán los analizen la información creativamente.
Creo que deberÃan transformarse en algo asà como “diseñadores o creativos de la información”…
#2 por Dani - Septiembre 19th, 2008 a las 13:09
Ha ha Deshollinador!!
Existen, existen pero entran por la chimenea para robar ;)
#3 por Antonio Guerrero - Septiembre 19th, 2008 a las 14:01
Gracias por tus comentarios Albert!
Lo cierto es que si por algo estudio Periodismo es para intentar cambiar la situación actual de los medios convencionales. Ahà es nada! Igual desaparezco en el intento o me reinvento y acabo en cualquier otro lado.
El tiempo lo dirá.
Nos vemos!!
#4 por Iván Pino - Septiembre 19th, 2008 a las 16:27
Hola Albert, gracias por tu enlace a ivanpino.COM. Creo que tu análisis no tiene desperdicio. La analogÃa es muy sugerente. Pongamos, por ejemplo, al alfarero. ¿Qué pasó con él? Lo mismo que puede pasar con el periodista profesional. Que será sustituido por la producción masiva de vajillas o desplazado, en el mejor de los casos, a la categorÃa de artista escultor, y en el común, a la de aficionado al bricolaje cerámico.
En relación con el periodismo, equivaldrÃa, respectivamente, a las grandes agencias de noticias y contenidos, al artista literario o audiovisual, y a nuestro célebre y querido periodista ciudadano. ¿No te parece?
#5 por Jordi Pérez - Septiembre 23rd, 2008 a las 16:32
Ayer comentábamos con Isaac Feliu y Francesc Plà (moterus) este concepto. ¿Qué sentido tiene que un periodista hable e informe sobre un tema que desconoce totalmente?
Fijaros en el scan que publico Carlos Blanco: http://www.carlosblanco.com/2008/09/22/barcelona-se-enreda-socialmente/
Fijaros como se dice que “en un futuro habrá más comunidades de profesionales especializadas, como las de médicos, etc” Y fijaros como, tal y como lo cuenta el periodista, parece que lo cuente Francesc Plà !!
Francesc estaba un poco mosqueado… normal… porque el periodista escribió algo que él no habÃa dicho.
Este es un ejemplo de cómo el periodista es un oficio que, o se hiper-especializa, se concentra en un segmento muy concreto, o está perdido.
Y más ahora, que todos somos periodistas en potencia (prosumers de info)
Saludos!
Jordi