Comentarios en: Meneame.net la decadencia y antítesis del 2.0

Por: sappiens.info

sappiens.info — Fri, 02 May 2008 10:51:27 +0000

Meneame.net la decadencia y antítesis del 2.0…

Hemos hablado mucho en el pasado de que las virtudes del fenómeno Web 2.0 (incluso Travel 2.0) pasan por el boca a boca generado entre los usuarios de Internet, en el que los usuarios colaboran tanto en la generación como en la difusión de los propi…

Por: Albert Barra

Albert Barra — Wed, 31 Oct 2007 18:13:21 +0000

Bien hecho. No fuí yo quien abrió el debate. Si te fijas, el artículo es del 02 de junio, y parece ser que a alguien le gustó tanto como para enviarlo nuevamente a meneame. Fíjate bien:
http://meneame.net/story/meneame.net-decadencia-antitesis-2.0-1

Créeme que no tenía ningún interés por abrir este debate ni mi intención insultar a nadie. Te ruego me disculpes.

Por: meneame.net

meneame.net — Wed, 31 Oct 2007 16:55:50 +0000

Meneame.net la decadencia y antítesis del 2.0…

[...] De sobras es sabido que el más popular de los sitios de valoración de contenidos es Meneame.net como fuente inagotable de contenidos que es, y lider en España, sin lugar a dudas del mercado de noticias sociales, tal vez como consecuencia del a…

Por: lamafiabuena.noticia.es

lamafiabuena.noticia.es — Mon, 03 Sep 2007 17:45:07 +0000

Meneame.net la decadencia y antítesis del 2.0…

La primera conclusión a la que he llegado después de tanto tiempo, es que la calidad de cualquier red de este tipo, viene dada por la propia calidad de los usuarios que participan de ella….

Por: bollofino

bollofino — Tue, 26 Jun 2007 22:12:09 +0000

A mí lo que me ha sorprendido bastante es la saña y mala baba (insultos y descalificaciones sin venir a cuento) por parte de personas que forman parte de la empresa. Al principio pensaba que los malos rollos con meneame venían del poco criterio de “la masa”, pero no es sólo eso.
Este ha sido mi primer y último encontronazo con estas personas:
http://esetalblog.com/2007/06/26/al-ataquerl/
Pero en fin, está claro que estamos todos equivocados, y que la razón la deben tener ellos.

Por: ciercita

ciercita — Tue, 12 Jun 2007 08:42:27 +0000

Respecto a meneame parece que se han cansado de nosotros.No sólo tenemos censurado el blog, sino que al final nos han deshabilitado la cuenta de usuario que teníamos y la razón?: Porque si.
Como veis usuario inexistente, sin validar, o clave incorrecta… en otras palabras cuenta deshabilitada.Porque les mandamos esto:”Creo
que voy a ir mandando a meneame de vez en cuando las noticias que vea
que han sido votadas injustamente a modo de denuncia. Así de paso
ciertos usuarios tendrán más sentido común cuando voten. En este caso,
no sólo han puesto de spam una noticia que no lo era, sino que el
propio comentario de spam tiene votos positivos… Raaarooo. Si os
parece mal decirlo, eh, que aquí SI aceptamos las críticas. Además
siempre os quedará censurar esta URL porque las pienso mandar desde
aquí, que no quiero visitas en mi blog por esto. Un saludo :)”La noticia en cuestión era unq en la que pensamos que confundieron la noticia de unos físicos y matemáticos en UK que desarrollaron un modelo computacional en el 2006 con unos ingenieros en otra universidad (Purdue) que desarrollaron un dispositivo en el 2007.
Esto queda bastante claro en la noticia en cuestión pero claro, hay que
leerla para verlo.Entonces parece que están en la dinámica de
anular todas las noticias que pongan sobre fisica e invisibilidad de
aquí a vaya usted cuando, esperamos que no tendrán tan poco talento
como para ignorarlas indefinidamente, pero nunca se sabe… Claro, la
tontada implica que los seguidores de estos temas van a tener imposible
volver a leer algo de este tema hasta dios sabe cuando en meneame y no
precisamente porque no sea interesante. Por eso decidimos tomar esta
noticia como ejemplo (hay muchas, podríamos haber cogido cualquier
otra) y escribir lo que acabáis de leer como protesta, porque estamos
hartos de que demuestren tanta desidia y tantas acciones absurdas a la
hora de evaluar una noticia, pero zas! Ahí es cuando mi usuario dejó de
funcionar. Parece que los que la cagaron deben de ser vacas sagradas
del portal, porque antes de darles un toque o hacerles rectificar han
preferido tirarnos nuestro pobre usuario.Hace tiempo ya encontramos ciertos problemas en meneame por sus votos negativos, etc y claro, contamos todo en otro post: ¿tengo el blog censurado en meneame por spam? (la mafia de meneame)que
y podréis leer más adelante. (Aviso que es el post largo y lo mejor
está al final) Entonces concluimos en ir mirando webs alternativas a
meneame para luego compararlas.Luego vino una prueba que nos
dió por hacer (esta es mas corta, don´t panic): Cómo ser portada de
meneame y portales similares en 10 horas:http://soplandoalcierzo.blogspot.com/2007/06/hoy-nos-proponemos-ser-portada-en.html y al final: http://soplandoalcierzo.corank.com/tech/story/votos-negativos-absurdos donde nos dejaron sin usuario.Como
es costumbre con estas noticias, consiguieron que la noticia
desapareciera de la lista de pendientes en 2 minutos con lo que los
usuarios que no pertenecen a “la mafia” no tuvieron ni la oportunidad
de verla. Y aquí no ha pasado nada, verdad?Tras todas
las pruebas que hemos hecho (mandando noticias de todo tipo) para ver
la reacción del portal, tenemos que resaltar un hecho: la mafia de
meneame existe y nosotros lo hemos comprobado claramente.Parece que
la mafia de meneame anula rápido las noticias que constatan este hecho
u otra clase de problemas en cuanto llegan al portal para que los
usuarios no tan “avanzados” nunca sean conscientes del problema de
meneame, y así la rueda continua… Pero hasta cuándo? Creo que la
gente no es tonta y tarde o temprano reaccionará. Cargarse un usuario
porque sí es muy facil, pero si todo sigue así llegará un día que
tendrán que cargarse a 100 ó a 1000, y eso ya no es tan fácil, verdad? La
posibilidad de leer las noticia que reflejan los problemas que hay en
el portal no existe para los usuarios esporádicos porque estas noticias
desaparecen rápidamente al ser votadas negativamente, y problema
zanjado. Lo más facil para darse cuenta de la gravedad de este
comportamiento es hacer una búsqueda en google tipo: votos negativos,
meneame. El resultado es:Resultados 1 – 10 de aproximadamente 657.000de votos negativos, meneame. (0,25 segundos) Curioso, no? Podeis probar con otras variaciones: mafia, meneame.Resultados 1 – 10 de aproximadamente 120.000.
Parecen cifras muy altas para algo que supuestamente no existe, no? Y más
teniendo en cuenta que el propio creador de Meneame ha dicho que el
portal tiene unos 20.000 usuarios registrados. A la vista está en qué
proporción superan los post de quejas o críticas a esta cifra.Ahora
si vais mirando las entradas pacientemente veréis claramente lo que
esta cifra refleja. No somos los únicos que hemos remarcado los
problemas de Meneame. Aún no nos han dado ni una explicación ni media
de porqué nos han deshabilitado la cuenta y eso que se lo preguntamos
bien claramente en su wikispace:http://meneame.wikispaces.com/message/view/Ayuda/645077 y aquí para que respondan la otra que supongo que ignorarán:http://mnm.uib.es/gallir/posts/2007/06/05/1106/#comments
la noticia que les hemos mandado evidenciaba votos injustos por parte
de usuarios muy “apreciados” en meneame y entonces a modo de respuesta
nos han tirado nuestro usuario a cambio… como hemos dicho, de momento
seguimos esperando que nos aclaren este punto.En cualquier caso
lo de deshabilitarnos una cuenta sin darnos ninguna explicación nos
parece una acción bastante impresentable por su parte.Tras lo
que hemos visto, esta acción no nos resulta para nada extraña, cada día
los votos injustos se repiten en meneame cada minuto! Y la frecuencia
de deshabilitar no sabemos cada cuanto será, no es tan facil demostrar
esto y no creo que se dignen en publicar esta clase de información.
Pero sería una buena pregunta para hacerles, verdad? Señores
administradores de meneame, cuántas cuentas deshabilitan cada día
porque si?El voto absurdo es el cancer de Meneame.Los
votos negativos de spam a noticias que no son spam, de duplicadas a
noticias que no están duplicadas es una constante, y todo porque cierta
mafia de usuarios sólo buscan subir el karma a costa de cargarse
noticias porque sí. ¿Merece la pena perder tiempo en mandar una noticia
para que sea evaluada así? Mal que les pene, meneame sobrevive gracias
a que los usuarios mandan noticias, y no seamos tan tontos por favor…
de verdad quieres fomentar con tu trabajo que se les suba el ego a una
panda de tontos que su mayor ilusión es, por favor, me da hasta risa
decirlo, tener el karma alto? Yo no. Mientras la situación no cambie he
tomado una decisión: a partir de ahora sólo les mandaré noticias con
sus propias votaciones, con sus ridículas votaciones. (cuando tenga
algun rato, claro) Y aunque nadie lo lea, en algun sitio se quedarán.
Quizás con el tiempo la gente reflexione sobre esta forma de actuar. Y
las noticias buenas y elegidas con el mejor criterio que pueda
obviamente se las mandaré a páginas que considero buenas y con buen
criterio. Es la mejor forma que se me ocurre para hacer mi pequeña
contribucion a la red.Y ¿Porqué todo esto? Porque queremos que
la información se divulgue libre y sin censura, y no bajo el control de
una minoría que sólo se rige por su propio interés (y encima que han
demostrado ser bastante estúpidos). Realmente el mal que hacen es muy
grande comparado con el bien obtenido (tener karma alto y poder seguir
jodiendo noticias, etc) El mal es que estos inconscientes se joden de
un tacazo el buen funcionamiento de una de las redes más importantes de
flujo de información que hay actualmente en castellano y porqué? porque
quieren tener el karma alto señores. Pues sí, es para flipar. Un saludo :)

Por: Soplon

Soplon — Sun, 10 Jun 2007 11:16:50 +0000

Meneame es el patio de un colegio, con todos sus matices, esta lleno de crios y de matones, los cuatro empollones que hay estan arrinconados en una esquina.

Por: Xavier Grimau

Xavier Grimau — Tue, 05 Jun 2007 19:55:32 +0000

Realmente se percibe una diferencia en los comentarios que he leído. Por una parte los que hacen una crítica, proporcionada y legítima, hacia Menéame. Por otro lado, los fanboys de esa red (a)social, con una actitud que deja bastante que desear por su sectarismo y sus respuestas carentes de una mínima educación. Si aún dices que te han enviado correos para decirte piropos y cosas bonitas, me lo creo.

Menéame ha iniciado su camino sin retorno hacia el total descrédito.

Un saludo.

Por: Albert Barra

Albert Barra — Tue, 05 Jun 2007 12:49:44 +0000

Miguel, ¿como le dicen a eso? ¿echar margaritas a ….? o algo así. Decididamente tu comentario resume perfectamente mi sentir.

Muchas Gracias,
Albert

Por: Miguel Guinalíu

Miguel Guinalíu — Tue, 05 Jun 2007 07:42:21 +0000

Hola Albert:

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Hace poco mandé a menéame un trabajo de investigación. Dicho trabajo era un notable esfuerzo de varias personas de la Universidad de Zaragoza de más de 20 páginas que no será accesible salvo para aquellas personas que lean mi blog o que se gasten el dinero en el Journal of Marketing Communications (este tipo de revistas puede costar 50 euros cada número). El resultado fue un ingente número de votos negativos e incluso acusaciones de spam. Desde aquel día he decidido no mandar nada.