Hay cosas que no entiendo. Tal vez por que las cosas se maquillan de forma atractiva, y aparentan ser otra cosa, pero el Spam es Spam, se mire como se mire.
Hace escasos días se dió a conocer Cink, que se presenta como la primera iniciativa de agitación 2.0 para empresas. Para ello dinamizan las Redes Sociales internas y externas de las organizaciones.
Bueno, pinta bien, pero ¿cómo se hace eso? Fácil generando basura en Internet, en forma de meneos y otras cosas, pero todas Basura en forma de contenido no deseado.
Hay varias iniciativas de promoción empresarial a través de las Redes Sociales y la Blogosfera. De ellas la única que me transmite la credibilidad necesaria y garantiza la ética en los Blogs es Bloguzz, sin ser precisamente una empresa de generación de Spam, y es que Bloguzz ofrece la posibilidad a los Bloggers de probar servicios o productos, para posteriormente, hablar libremente sobre ellos en sus respectivos blogs.
Lo curioso y chocante es que el Director General de Cink, Marc Vidal, hace unos meses, concretamente 3 meses, refiríendose a Bloguzz, hizo un comentario en un Blog que ahora me choca especialmente, traduzco pues originalmente está en catalán, algunas de las perlas memorables:
- El sistema de promoción que usa Bloguzz es pura prostitución hacia los blogguers. Utilizan la potencia de blogosfera en virtud de unos artículos regalados, de los cuales no se puede hablar negativamente.
- Utilizar la capacidad Viral del la Red a cambio d platos de lentejas es poco ético.
- Prostituirse puede ser agradable pero es despreciable
- La blogosfera es un territorio imprevisible y tiene que actuar como referente activo de vigilancia, incentivacualquier dinámica que elimine este hecho, como por ejemplo inducir al consumo de según que productos con la excusa del juicio global, es falseal la esencia propia de la red.
No tengo el placer de conocer al señor Vidal, pero desde luego si que me gustaría decirle que ahora sus lentejas, las que come a diario si que proceden precisamente del Spam, de la empresa de la que ahora es Director General.
La blogosfera es sabia, no falta de memoria, y de vez en cuando pasa factura de nuestros comentarios. El Social Media Marketing no es esto precisamente. Las cosas no son así y a Cink desde luego no le doy dos telediarios.
#1 by Genis on 28 julio 2008 - 10:57 am
lo de bloguzz es chantaje bloguero (te envio un regalito y hablas bien de mi producto) lo de Cink es otra cosa amigo. Deberías de informarte. Lo que dijo Marc en su día lo subscribe mucha gente y lo que ahora hace en Cink me temo que no es lo que dices.
#2 by Albert Barra on 28 julio 2008 - 12:56 pm
Gracias por el comentario Genís. No dudo que haya gente que suscriba lo de bloguzz, pero yo mismo lo he probado y en ningún momento se me incitó a hablar bien del producto.
Tampoco me negarás, que Cink ha generado polémica, a pesar de que sea otra cosa.
Entiendo que los paquetes de meneos que se venden ‘no son precisamente para decir cosas buenas y bonitas de la que paga el servicio’, miraré no obstante el significado del término ASTROTURFING para estar mas informado.
#3 by Marc Vidal on 28 julio 2008 - 1:17 pm
apreciado Albert,
el comentario al que haces referencia, puesto así parece un poco fuera de contexto. Yo critiqué algún aspecto de lo que parece ser la promoción de productos a partir de un post que hace alguien que ha recibido un producto. Obviamente no es ilegal, ni seguramente negativo, ni juega contra la libertad, pero chirria un poco. En blogguzz tengo amigos y tras hablar con ellos me aclararon muchas dudas como yo he hecho con Cink.
Cink no hace lo que comentas Albert, de hecho ya he publicado que no meneamos, que acepto las críticas y que considero una fuente de riqueza enorme las críticas que nos han hecho pues servirán para mejorar el servicio.
Te recomiendo:
http://mesabemal.blogia.com/2008/072501-cink-agencia-de-agitacion-2.0.php
explica bien lo que hacemos…
no obstante te propongo una charla al detalle sobre Cink y seguro que veremos puntos de contacto y, obviamente, espacios de debate.
Un saludo y gracias por ayudarnos a mejorar.
pd. espero que duremos por lo menos hasta el telediario de media noche ;-)
#4 by dani on 30 julio 2008 - 12:52 am
A veces es mejor no contestar verdad?
@Marc Vidal Rectificar es de sabios, con el tiempo seguro que acabas alabando las bondades de Bloguzz ;) Gracias!
La otra @, debería ser directamente un sin comentarios, pero “Chantaje” es un palabra muy dura y fea (no nos conoces)o quizás no entiendes bien lo que hacemos!!
Te recomiendo que leas de nuevo o de inicio como funcionamos. Quizás de ideas para encarar esa web tuya (en construcción) que espero poder disfrutar en breve ;)
Salutacions Albert
Dani
#5 by Javier Varela on 30 julio 2008 - 11:39 am
“La blogosfera es sabia, no falta de memoria, y de vez en cuando pasa factura de nuestros comentarios”.
creo que con esta frase resumes perfectamente esta historia. Donde dije digo digo diego y si bien entiendo perfectamente que es totalmente lícito montar un negocio y emprender con las herramientas de la web 2.0 , tambien entiendo perfectamente que no se puede hablar y hablar y hablar sobre la web 2.0 como una actitud de interconexión con el mercado a través de conversaciones reales en la red y luego transformar esos conceptos en un negocio en que se le dice a las empresas que a través de la utilización de 4 elementos de la web 2.0 ya serán empresas 2.0. El problema vendrá cuando el entorno que agitarán para esas empresas se vuelva contra ellas y genere contenidos negativos.
Saludos