Comentarios en: Un poco más sobre el debate 2.0 http://www.albertbarra.com/tendencias/un-poco-mas-sobre-el-debate-20/ Distribución Hotelera, Estrategias de Venta Online, Marketing Hotelero, Reputación Online, Marketing 2.0 para hoteles y Cadenas Hoteleras, Medios Sociales, Revenue Management, CRM y Turismo 2.0 Thu, 18 Mar 2010 18:51:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Mi lectura recomendada del 1 Nov en Marketing Hotelero, Marketing para Hoteles y Cadenas Hoteleras en entornos Web 2.0 y Turismo 2.0 http://www.albertbarra.com/tendencias/un-poco-mas-sobre-el-debate-20/comment-page-1/#comment-3598 Mi lectura recomendada del 1 Nov en Marketing Hotelero, Marketing para Hoteles y Cadenas Hoteleras en entornos Web 2.0 y Turismo 2.0 Fri, 02 Nov 2007 10:40:06 +0000 http://socrating.com/?p=385#comment-3598 [...] de los internautas crea contenidos en la Red - Esta es una de las conclusiones (Dato que ya había mencionado ya en un artículo anterior) que se recogen en el estudio realizado por Celaya, asesor web 2.0 del Grupo BPMO, y Pau Herrera, [...] [...] de los internautas crea contenidos en la Red – Esta es una de las conclusiones (Dato que ya había mencionado ya en un artículo anterior) que se recogen en el estudio realizado por Celaya, asesor web 2.0 del Grupo BPMO, y Pau Herrera, [...]

]]> Por: edu william http://www.albertbarra.com/tendencias/un-poco-mas-sobre-el-debate-20/comment-page-1/#comment-3597 edu william Thu, 18 Oct 2007 09:38:49 +0000 http://socrating.com/?p=385#comment-3597 Albert, la plataforma ya esta creada: Internet. Y numerosas aplicaciones apareciendo dia a dia al servicio de quien QUIERA y SEPA usarlas. El que se gaste dinero en ellas, obviamente, no tiene mucha idea de 2.0 y lo hace, bien porque no sabe y se deja influenciar, o bien porque quiere aplicar una estrategia de marketing con el termino (arriesgado, muy arriesgado lo veo yo...pero en fin...) Albert, la plataforma ya esta creada: Internet. Y numerosas aplicaciones apareciendo dia a dia al servicio de quien QUIERA y SEPA usarlas.
El que se gaste dinero en ellas, obviamente, no tiene mucha idea de 2.0 y lo hace, bien porque no sabe y se deja influenciar, o bien porque quiere aplicar una estrategia de marketing con el termino (arriesgado, muy arriesgado lo veo yo…pero en fin…)

]]> Por: Albert Barra http://www.albertbarra.com/tendencias/un-poco-mas-sobre-el-debate-20/comment-page-1/#comment-3596 Albert Barra Thu, 18 Oct 2007 08:41:21 +0000 http://socrating.com/?p=385#comment-3596 Efectivamente Edu. El éxito reside en que mientras solo el 1% aporta, hay todo un universo que ve o lo puede ver. De ahí la gran capacidad de generar buzz y ruído. Ahora bien, vale la pena tener en cuenta que a la hora de crear una plataforma, tipo una red social corporativa, después de hacer una inversión, nos encontraremos con la triste realidad, y no es otra que una ínfima minoría, del 1% de nuestra audiencia está dispusta a generar contenidos, y en consecuencia a darle valor. Sin duda un elemento importante a considerar. Efectivamente Edu. El éxito reside en que mientras solo el 1% aporta, hay todo un universo que ve o lo puede ver. De ahí la gran capacidad de generar buzz y ruído.

Ahora bien, vale la pena tener en cuenta que a la hora de crear una plataforma, tipo una red social corporativa, después de hacer una inversión, nos encontraremos con la triste realidad, y no es otra que una ínfima minoría, del 1% de nuestra audiencia está dispusta a generar contenidos, y en consecuencia a darle valor.

Sin duda un elemento importante a considerar.

]]> Por: edu william http://www.albertbarra.com/tendencias/un-poco-mas-sobre-el-debate-20/comment-page-1/#comment-3595 edu william Thu, 18 Oct 2007 08:27:01 +0000 http://socrating.com/?p=385#comment-3595 Albert, yo soy un poco más incrédulo en analizar el fenómeno 2.0 en base a esa estadistica que se esta conviertiendo en igual de "malefico" que el propio término, por usarse para cosas bien distintas. Que el 1% contribuya -si bien me parece que en ningun momento son estadisticas fiables ni comparables ni que los ratios no aportan mucho y yo lo dejaría en que es una inmensa minoria los activos en las redes (como en la clase, en el trabajo,...)- no lo veo excusa del modelo 2.0 y su no "penetracion". Sin duda, si que veo mucho mas la explicacion de Joan. El modelo son redes, y autoorganizadas con la inteligencia colectiva. Ahora hay que ir mejorando esas herramientas para, EL QUE QUIERA, pueda colaborar. Y esos seguiran siendo minoria... Pero dime una cosa, como una web en la que sólo un 1% contribuye, la hace tener con una gran cantidad de contenidos y visitas?: por la red y su composicion, como yo lo veo. Y eso no se puede ocultar ni dejar de decir a los empresarios que esatmos en una red. La eleccción de su distribución y los nodos "populares", ya es cosa de trabajarla. Un abrazo edu Albert, yo soy un poco más incrédulo en analizar el fenómeno 2.0 en base a esa estadistica que se esta conviertiendo en igual de “malefico” que el propio término, por usarse para cosas bien distintas.
Que el 1% contribuya -si bien me parece que en ningun momento son estadisticas fiables ni comparables ni que los ratios no aportan mucho y yo lo dejaría en que es una inmensa minoria los activos en las redes (como en la clase, en el trabajo,…)- no lo veo excusa del modelo 2.0 y su no “penetracion”. Sin duda, si que veo mucho mas la explicacion de Joan.
El modelo son redes, y autoorganizadas con la inteligencia colectiva. Ahora hay que ir mejorando esas herramientas para, EL QUE QUIERA, pueda colaborar. Y esos seguiran siendo minoria…
Pero dime una cosa, como una web en la que sólo un 1% contribuye, la hace tener con una gran cantidad de contenidos y visitas?: por la red y su composicion, como yo lo veo. Y eso no se puede ocultar ni dejar de decir a los empresarios que esatmos en una red. La eleccción de su distribución y los nodos “populares”, ya es cosa de trabajarla.

Un abrazo
edu

]]>